Oleshky, una ciudad devastada en la ribera sur del Dniéper bajo control ruso, fue el escenario de un alto el fuego localizado que comenzó el 27 de octubre a las 3:00 hora de Kiev y terminó el 1 de noviembre. El acuerdo, negociado por la primera dama de Estados Unidos, Melania Trump, en su rol de intermediaria exclusiva, apuntaba a permitir la evacuación de civiles atrapados entre los fuegos cruzados y la entrega de ayuda humanitaria. Días después de concluido, Ucrania empezó a cuestionar sus consecuencias militares.
Acusaciones de refortificación
El gobernador militar de la región de Jersón, Oleksandr Prokudin, afirmó que Rusia utilizó la tregua para restaurar sus posiciones en la ciudad. «Nos llevó aproximadamente un año eliminar lo que ahora restauraron durante el alto el fuego», declaró Prokudin a Ukrainska Pravda. «Restauraron casi todo. Usaron este tiempo de manera muy efectiva: realizaron rotaciones de personal, reconstruyeron posiciones completamente destruidas y se reabastecieron de alimentos, generadores y combustible.»
Prokudin agregó que las fuerzas rusas trasladaron drones, artillería y munición a Oleshky durante la tregua, y que tropas enemigas recorrieron la ciudad en busca de sótanos para instalar nuevos refugios para operadores de drones. «Actualmente, los ocupantes lanzan aproximadamente 700 a 800 ataques con drones por día, aterrorizando deliberadamente a la población civil de Jersón y las comunidades costeras», señaló. «Van a aumentar al 100 por ciento.»
La versión de los negociadores
Yaroslav Moroz, jefe del Departamento de Sistemas No Tripulados de la 34.ª Brigada Separada de Marines de la Armada ucraniana, declaró a Radio Free Europe/Radio Liberty que Rusia concentró fuerzas en posiciones de las que había sido expulsada durante los seis meses anteriores, moviéndose unos 20 kilómetros más cerca de la línea de contacto. Moroz agregó que las fuerzas rusas introdujeron equipamiento y munición en el hospital de Oleshky, sabiendo que las Fuerzas Armadas ucranianas no atacarían ese edificio mientras hubiera civiles recibiendo tratamiento médico.
Dos días después de que Moroz hiciera esas declaraciones, Zelensky publicó en X que bajo el amparo de la operación humanitaria el ejército ruso llevó a cabo «una rotación mayor de personal y equipamiento en la ribera izquierda» e introdujo fuerzas adicionales en Oleshky y sus alrededores. Zelensky ordenó al mando de las Fuerzas Armadas presentar propuestas para reforzar la protección de Jersón.
Un oficial de la unidad que defiende la ribera ucraniana del Dniéper afirmó el 6 de noviembre que Rusia introdujo más de 1.000 efectivos en el área durante la tregua.
Los resultados humanitarios
Antes de la invasión a gran escala, Oleshky tenía unos 24.000 habitantes. Al momento del alto el fuego, la población había caído a menos de 2.000, en su mayoría adultos mayores y niños que no podían salir, según indicó la Casa Blanca.
El comisionado de derechos humanos ucraniano, Dmytro Lubinets, calificó el alto el fuego como el más largo de este tipo desde que Rusia lanzó su invasión en febrero de 2022. Lubinets y David Arakhamia, jefe de la bancada parlamentaria de Zelensky, fueron los negociadores ucranianos. Ambos elogiaron la operación una vez concluida.
La contraparte rusa, Yana Lantratova, afirmó que el alto el fuego se desarrolló conforme a lo planificado en materia humanitaria. «Puedo afirmar que no hubo incidentes ni violaciones del alto el fuego», declaró según medios rusos.
Lubinets indicó que todos los residentes que quisieron ser evacuados hacia territorio ucraniano ya se encuentran en Ucrania, y que él mismo supervisó el proceso y habló con los evacuados para verificar que sus decisiones fueran voluntarias. Durante la tregua se entregaron alimentos, medicamentos, agua potable y equipamiento hospitalario especializado; también se desminaron caminos de acceso.
Rusia no respondió oficialmente a las denuncias sobre el aprovechamiento militar de la tregua, que no pudieron verificarse de forma independiente.