Un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso y el inspector general del Pentágono confirmaron déficits serios en el arsenal de misiles interceptores tras la Operación Epic Fury, contradiciendo las declaraciones del presidente Trump sobre suministros "virtualmente ilimitados".
El arsenal de interceptores de misiles de Estados Unidos sufrió un desgaste significativo durante las operaciones de defensa de Israel en junio y a lo largo de la Operación Epic Fury, según un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso. El inspector general del Pentágono confirmó además la existencia de un cuello de botella en la reposición del material gastado, una situación que choca de frente con las afirmaciones del presidente Donald Trump, quien sostuvo públicamente que los suministros estadounidenses son "virtualmente ilimitados".
Touch Of Light — CC BY-SA 4.0
Lo que convierte este déficit en algo más que una cuestión bilateral con Irán es la proyección hacia el Indo-Pacífico. El informe advierte que la situación del stock de municiones resulta "especialmente problemática" en un eventual conflicto con China, donde la demanda de interceptores y municiones guiadas de precisión sería sustancialmente mayor y sostenida en el tiempo. Un conflicto de alta intensidad en el Pacífico requeriría un ritmo de consumo radicalmente distinto al de las operaciones en Medio Oriente, y la capacidad industrial para reemplazar lo consumido no acompañaría ese ritmo en el corto plazo.
El cuello de botella en la cadena de reposición no es un problema nuevo para la industria de defensa estadounidense. Desde la guerra en Ucrania, el Pentágono viene enfrentando la tensión estructural entre el ritmo de consumo en operaciones reales y la velocidad de producción de sus proveedores, que no fueron diseñados para sostener guerras de desgaste prolongadas. La Operación Epic Fury aceleró ese proceso y lo puso en evidencia con cifras concretas.
El escenario se complica además por la situación presupuestaria interna. El jefe de Operaciones Espaciales, general Douglas Schiess, advirtió que una resolución continua para el próximo año fiscal afectará aproximadamente al 10 por ciento de los programas de la Fuerza Espacial. La parálisis presupuestaria no solo detiene adquisiciones nuevas: frena actualizaciones, contratos de mantenimiento y el desarrollo de capacidades que el Departamento de Defensa considera críticas para mantener ventaja estratégica frente a China y Rusia.
La Fuerza Espacial es uno de los brazos más jóvenes de las fuerzas armadas estadounidenses y depende fuertemente de un flujo presupuestario estable para sostener programas en desarrollo. Una resolución continua congela el gasto en los niveles del año anterior, sin permitir iniciar contratos nuevos ni escalar los ya existentes, lo que en la práctica significa que un proyecto puede perder meses críticos de avance aunque el dinero esté técnicamente disponible en el papel.
Tomados en conjunto, el déficit de municiones y la parálisis presupuestaria en la Fuerza Espacial apuntan a la misma tensión de fondo: el aparato militar estadounidense está siendo sometido a una presión operativa y financiera simultánea en un momento en que la competencia estratégica con China exige exactamente lo contrario. El informe del Congreso no es una advertencia abstracta sobre un escenario hipotético, sino el resultado de medir lo que ya se gastó en una guerra real y compararlo con lo que quedaría disponible si la siguiente fuera más grande.
