Teherán lanzó misiles contra bases estadounidenses en Jordania en represalia por un bombardeo de EEUU sobre una isla en el estrecho de Ormuz. Trump prometió respuesta.
Washington y Teherán volvieron a cruzar fuego directo. Estados Unidos bombardeó una isla en el estrecho de Ormuz, Irán respondió con misiles contra bases estadounidenses en Jordania, y el presidente Donald Trump no tardó en avisar que habrá represalia. "Vamos a golpear con fuerza", dijo, y aclaró que "habrá una respuesta". El ciclo de ataques y contrataques reavivó la escalada en un conflicto que venía caliente pero que con este intercambio pasó a otro nivel.
El episodio que desató la nueva vuelta de tuerca fue el bombardeo estadounidense sobre una isla en el estrecho de Ormuz. Irán lo tomó como provocación directa y lanzó misiles contra posiciones de fuerzas de EEUU en Jordania. La elección del blanco iraní no es menor: Jordania es un aliado árabe clave en la región y su territorio alberga instalaciones militares estadounidenses que sirven de base de operaciones para el CENTCOM en el Medio Oriente.
El estrecho de Ormuz es el nervio por el que circula buena parte del petróleo mundial. Que EEUU actúe militarmente sobre una isla en esa zona y que Irán responda atacando bases en Jordania marca una dinámica que sale de los intercambios indirectos a través de proxies y pone a los dos actores centrales en posición de confrontación abierta.
La advertencia de Trump llegó después del ataque iraní sobre Jordania. Su tono fue el habitual en este tipo de escaladas: directo, sin matices diplomáticos y con énfasis en la capacidad de fuego estadounidense. Ese tipo de declaración, más allá de la retórica, tiene peso operativo real porque establece expectativas públicas que la Casa Blanca después tiene dificultades para ignorar sin costo político.
Paralelo a los ataques, analistas consultados por medios especializados cuestionaron una de las afirmaciones del gobierno estadounidense sobre las capacidades iraníes en el estrecho. Según Al Jazeera, expertos consideran poco plausible que Irán pueda usar cohetes para minar el estrecho de Ormuz, aunque reconocen que Teherán tiene larga experiencia en adaptar armamento convencional a usos no convencionales. El debate sobre esa capacidad específica importa porque buena parte de la justificación del ataque estadounidense sobre la isla apunta a la amenaza de bloqueo del estrecho.
Ormuz es el paso obligado de una fracción sustancial del petróleo que mueve el mundo. Cualquier amenaza real o percibida sobre ese corredor dispara alarmas en mercados y capitales que van mucho más allá del conflicto militar en sí.
Este intercambio ocurre en un Medio Oriente que lleva meses procesando acuerdos diplomáticos parciales y reordenamientos de alianzas. El CENTCOM viene reestructurando parte de sus capacidades en la región, con atención especial al uso de drones en ese teatro de operaciones. Al mismo tiempo, países del Golfo están en medio de negociaciones de equipamiento militar con Washington, lo que pone a varios actores en una posición incómoda cuando la tensión entre EEUU e Irán se dispara.
Para Argentina y el resto de América del Sur, el conflicto importa ante todo por su impacto en el precio del crudo. Un estrecho de Ormuz bajo presión, aunque no bloqueado, tiene efectos inmediatos en el mercado global de energía. Si Trump concreta la amenaza de un nuevo golpe sobre Irán, el siguiente ciclo de represalias y contrataques podría ser más difícil de contener que los anteriores.
