El presidente estadounidense dijo en Dublín que podría intervenir si Argentina y el Reino Unido se lo pidieran. Buenos Aires no descarta la opción y la analiza dentro de su estrategia diplomática.
Donald Trump abrió una puerta que Buenos Aires no estaba dispuesta a dejar pasar. En Dublín, el presidente estadounidense declaró que busca evitar cualquier tipo de escalada militar en el conflicto de Malvinas y que podría intervenir como mediador si tanto Argentina como el Reino Unido se lo solicitaran formalmente. La Casa Rosada respondió con entusiasmo, y el ofrecimiento quedó oficialmente "en evaluación".
White House — Public domain
La reacción del Gobierno argentino no fue de cautela diplomática sino de abierta bienvenida. El ofrecimiento de Trump llegó en un momento en que Buenos Aires avanza en paralelo con su propia agenda parlamentaria y analiza distintas vías para canalizar el reclamo de soberanía sobre las islas. Que la primera potencia del mundo ponga el tema sobre la mesa, aunque sea en términos condicionales, es un dato político de peso que ninguna administración argentina ignoraría.
La mediación de Washington en una disputa territorial entre dos aliados históricos sería inédita, y su sola mención eleva el perfil diplomático del caso. El vínculo entre la administración Milei y Trump venía acumulando gestos de cercanía desde el inicio de ambos mandatos, y este episodio encaja en esa lógica de alineamiento.
The White House — Public domain
Argentina y el Reino Unido no mantienen negociaciones formales sobre soberanía desde antes de la guerra de 1982. Desde entonces, Londres aplica una política de no negociación mientras los kelpers no lo decidan, y Buenos Aires insiste en la ilegitimidad de esa postura ante los foros internacionales. La relación bilateral mejoró en algunos aspectos prácticos a lo largo de las décadas, con acuerdos de pesca y cooperación en recursos, pero el núcleo del conflicto permanece congelado.
En ese contexto, que un actor del peso de Trump hable públicamente de una posible mediación no resuelve nada por sí solo, pero sí cambia el tono del debate. Históricamente, Washington se mantuvo en una posición de neutralidad incómoda en este tema, y cualquier desplazamiento de esa postura, aunque sea retórico, es leído en Buenos Aires como una apertura.
