A días de los anuncios vinculados a Malvinas, el presidente Javier Milei dispuso una serie de medidas que podrían traducirse en partidas concretas para la renovación de capacidades de la Armada Argentina, incluyendo la eventual incorporación de nuevos submarinos.
El presidente Javier Milei anunció una serie de medidas con potencial impacto directo sobre las Fuerzas Armadas argentinas, en un contexto marcado por los recientes anuncios oficiales en torno a la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas. Aunque el Gobierno no brindó mayores precisiones públicas sobre el alcance de las disposiciones, las órdenes impartidas abren la posibilidad de que la adquisición de nuevos submarinos para la Armada Argentina figure como prioridad en el Proyecto de Ley de Presupuesto Nacional 2027.
El anuncio se produce en una coyuntura particular. En los días previos, la administración Milei había realizado una serie de declaraciones y medidas vinculadas a la cuestión Malvinas y la disputa de soberanía con el Reino Unido, lo que situó a las Fuerzas Armadas en el centro del debate político. Que los nuevos anuncios lleguen encadenados a ese contexto no es un detalle menor: sugiere que la recuperación de capacidades militares operativas forma parte de una agenda más amplia que el Gobierno está construyendo alrededor del reclamo soberano.
La Armada Argentina arrastra desde hace años un déficit severo en su componente submarino. La flota sumergible atravesó décadas de subinversión crónica, agravada de manera dramática por la tragedia del ARA San Juan en noviembre de 2017, cuando el submarino de propulsión convencional se perdió en el Atlántico Sur con sus 44 tripulantes a bordo. Desde entonces, la cuestión de los submarinos quedó ligada tanto al duelo institucional de la Armada como a un debate más profundo sobre el estado real de las capacidades de la fuerza.
Por ahora, el Gobierno no precisó qué tipo de plataforma se buscaría incorporar, con qué país o fabricante se negociaría, ni en qué montos se traduciría la eventual partida presupuestaria. Las órdenes de Milei, tal como trascendieron, no van más allá de señalar una dirección: que el tema ingrese al proceso de formulación del Presupuesto 2027, que el Ejecutivo debe presentar ante el Congreso antes de que finalice el año.
Esa etapa de formulación es, justamente, el momento en que las prioridades de adquisición compiten por espacio fiscal. Que el tema esté sobre la mesa no garantiza que llegue al texto final del proyecto, y mucho menos que el Congreso lo apruebe con las partidas necesarias. Sin embargo, que el propio presidente haya dado la señal es una condición necesaria para que el proceso avance.
Indian Navy — GODL-India
Argentina no opera submarinos en condiciones plenas desde hace años. Recuperar esa capacidad tiene implicancias directas sobre la vigilancia del Atlántico Sur, la proyección de poder en la zona de exclusión alrededor de las Malvinas y la disuasión frente a cualquier actor que opere en esas aguas. Para una marina que históricamente apostó al arma submarina como uno de sus pilares estratégicos, la ausencia de esa capacidad es una limitación operativa concreta, no solo simbólica.
El calendario también tiene su lógica. Con el Presupuesto 2027 en proceso de elaboración y el contexto de Malvinas recalentando el debate sobre defensa, el Gobierno eligió este momento para instalar el tema. Si las partidas se incluyen y se aprueban, el proceso de selección y contratación podría comenzar durante el próximo ejercicio fiscal. Si no, la ventana se cierra por al menos otro año.
