El ex primer ministro británico reclamó en el Daily Mail enviar aviones, tropas o barcos al archipiélago, aunque reconoció que Milei es "anglófilo y admirador de Thatcher".
El ex primer ministro del Reino Unido Boris Johnson salió a reclamar el envío de refuerzos militares a las Islas Malvinas después de que el presidente Javier Milei anunciara en cadena nacional una serie de medidas de soberanía sobre el archipiélago. Johnson usó las páginas del Daily Mail para pedir que Londres respondiera con presencia concreta: aviones, tropas o barcos. El tono fue el de alguien que considera que la posición británica en el Atlántico Sur no puede darse por sentada.
Lo llamativo del episodio es la tensión entre el fondo y la forma. El mismo Johnson que exige refuerzos militares describió a Milei como "anglófilo y admirador de Thatcher", una caracterización que refleja la paradoja de la situación: un presidente argentino con simpatías ideológicas declaradas hacia el mundo anglosajón que al mismo tiempo impulsa una agenda de soberanía sobre un territorio que el Reino Unido controla desde 1833.
Contenido publicado en redes sociales
El anuncio de Milei en cadena nacional marcó un punto de inflexión en el tratamiento público del tema. Sin que las fuentes disponibles detallen el contenido exacto de cada medida anunciada, el mensaje fue suficiente para encender las alarmas en sectores del establishment político británico. Que sea Johnson, una figura de peso dentro del Partido Conservador y uno de los ex líderes más mediáticos del Reino Unido, quien salga a pedir refuerzos, dice algo sobre el nivel de atención que el anuncio generó del otro lado del Atlántico.
El reclamo de Johnson no tiene carácter oficial: no representa la posición del gobierno actual de Keir Starmer ni del Ministerio de Defensa. Es una voz pública, con llegada real a la opinión conservadora británica, pero sin poder de decisión en este momento. Aun así, que alguien con su perfil lo plantee en un medio de alcance masivo como el Daily Mail amplifica la presión sobre el gobierno de Downing Street para que defina cuál es su postura ante un giro argentino en la política exterior sobre Malvinas.
NASA — Public domain
La disputa de soberanía sobre las Malvinas es uno de los conflictos territoriales sin resolver más persistentes del hemisferio sur. Argentina reivindica soberanía sobre el archipiélago desde su independencia, mientras el Reino Unido ejerce control efectivo desde el siglo XIX e incorporó formalmente las islas como Territorio Británico de Ultramar. La guerra de 1982 fijó en la memoria colectiva de ambos países la dimensión militar del conflicto, pero desde entonces la disputa se mantuvo congelada en el terreno diplomático, con escasos avances en el diálogo bilateral y períodos de mayor o menor tensión según las administraciones de turno.
El gobierno de Milei llega a este tema desde una posición ideológicamente atípica. Su afinidad declarada con el mundo anglosajón, su admiración por figuras como Thatcher y su cercanía con sectores conservadores británicos y estadounidenses no lo llevaron, sin embargo, a abandonar la reivindicación de soberanía que sostienen todos los gobiernos argentinos desde 1983. La combinación genera reacciones como la de Johnson: reconocimiento de la sintonía ideológica en un párrafo, alarma ante la política concreta en el siguiente.
