El presidente estadounidense dejó abierta la puerta a cambiar la posición histórica de Washington sobre el diferendo entre Argentina y el Reino Unido. "Siempre reviso todas mis posturas y esa es una de muchas", afirmó.
Donald Trump afirmó este lunes que Estados Unidos podría revisar su postura sobre la soberanía de las Islas Malvinas. La declaración, escueta pero con un peso diplomático difícil de ignorar, la hizo el propio presidente cuando fue consultado al respecto. "Siempre reviso todas mis posturas y esa es una de muchas", dijo.
La respuesta de Trump no constituye un cambio de política, pero tampoco es una negativa. Es una apertura, y en diplomacia eso importa. Hasta ahora, la posición tradicional de Washington ante el diferendo entre Argentina y el Reino Unido fue la neutralidad: no reconocer la soberanía argentina sobre las islas, pero tampoco respaldar explícitamente la posición británica. Esa neutralidad fue, durante décadas, una fuente de frustración para Buenos Aires, que históricamente reclamó un apoyo más activo de sus aliados y socios en la causa por la recuperación de las islas.
El conflicto armado de 1982 dejó una marca profunda en la relación entre Argentina y el Reino Unido, y también en el vínculo con Washington. Durante la guerra, el gobierno de Ronald Reagan terminó inclinándose hacia Londres, su aliado en la OTAN, lo que generó un resentimiento que tardó años en disolverse. Desde entonces, la diplomacia argentina trabajó en distintos momentos para conseguir que potencias como Estados Unidos reconocieran al menos la legitimidad del reclamo soberano, sin lograrlo de forma definitiva.
elegida por el editor — verificada por el editor
La declaración de Trump no ocurre en el vacío. El presidente argentino Javier Milei construyó desde el inicio de su gestión una relación cercana con Trump, con quien comparte afinidad ideológica y estilo político. Esa cercanía abrió para Argentina canales de diálogo con Washington que en otras épocas habrían sido impensables, y generó expectativas concretas en sectores que históricamente empujaron la causa Malvinas desde una óptica también soberanista.
Que Trump mencione la posibilidad de revisar esa postura, aunque sea en términos vagos, es leído en Buenos Aires como una señal que merece seguimiento. No es un compromiso, no es una política anunciada, y el propio presidente lo enmarcó dentro de una revisión general permanente de sus posicionamientos. Pero el solo hecho de que la pregunta haya llegado a Trump y que este no la descartara de plano tiene peso propio.
Por ahora, nada concreto cambia. Estados Unidos no modificó su posición oficial, y una declaración de este tipo no equivale a un giro de política exterior. El proceso para que Washington adoptara una postura diferente implicaría negociaciones diplomáticas de fondo, con implicancias sobre su relación con el Reino Unido, uno de sus aliados más estrechos dentro de la OTAN y el socio principal del acuerdo de inteligencia conocido como Five Eyes.
Aun así, el comentario de Trump alimenta una discusión que en Argentina nunca se cierra del todo. Malvinas es una causa con consenso transversal en la política doméstica, y cualquier señal proveniente de Washington, por mínima que sea, genera atención inmediata en medios, cancillería y sectores políticos de todo el espectro.
