Un informe de Anthropic revela que actores hostiles, incluida Rusia, están aprovechando su modelo de IA Claude para desarrollar armamento, lanzar ciberataques y generar propaganda. El Pentágono, mientras tanto, acelera la salida de sus cargas de trabajo clasificadas de esa plataforma para octubre.
Rusia está utilizando herramientas de inteligencia artificial fabricadas en Estados Unidos para guiar drones letales, construir bots de ciberataque y producir desinformación a escala. El dato no proviene de una filtración ni de una fuente anónima: lo publicó Anthropic, la propia empresa creadora del modelo Claude, en un informe que describe con precisión cómo actores hostiles están explotando sus sistemas a pesar de las salvaguardas que la compañía dice tener en marcha.
El reporte de Anthropic presenta un panorama concreto. Adversarios extranjeros están usando Claude para tareas que van desde el desarrollo de misiles hasta la generación de campañas de influencia dirigidas contra ciudadanos estadounidenses. El modelo, disponible comercialmente, se convirtió en una herramienta accesible para actores que de otro modo necesitarían recursos técnicos mucho mayores para lograr los mismos resultados. El informe no identifica únicamente a Rusia: otros actores con objetivos hostiles también figuran en el análisis, aunque la escala y la variedad de los usos rusos es la que concentra la atención.
Las empresas de IA llevan meses advirtiendo sobre este tipo de desvíos. Lo novedoso acá es que la alerta no viene de un tercero ni de un investigador independiente, sino del fabricante mismo, que reconoce que sus propias restricciones están siendo eludidas. Eso pone en un lugar incómodo tanto a la industria como al gobierno estadounidense, que según Defense One no está tomando medidas concretas en respuesta a estas advertencias bajo la administración Trump.
SSgt John Wright — Dominio público (trabajo del gobierno de EE.UU.)
Paralelo a ese escenario, el Departamento de Defensa está ejecutando una migración acelerada. Según funcionarios estadounidenses, el Pentágono tiene previsto mover todas sus cargas de trabajo de IA clasificadas fuera de la plataforma de Anthropic antes de octubre. El movimiento incluye los primeros despliegues operativos de modelos de IA de frontera ajustados para uso militar, pensados específicamente para entornos con información sensible.
La decisión no implica necesariamente una ruptura definitiva con Anthropic en términos comerciales, pero sí marca un cambio de modelo. El Pentágono busca mayor control sobre la infraestructura donde corre la IA que usa para tareas clasificadas, algo que una plataforma comercial de acceso relativamente abierto no puede garantizar por definición.
Lo que emerge de ambas noticias juntas es algo más que un caso de mal uso. Es la primera tensión visible y documentada entre el modelo de negocio de la IA comercial, que depende de la escala y la accesibilidad, y las necesidades de seguridad de los Estados que dependen de esa tecnología.
Anthropíc, como otras empresas del sector, desarrolló filtros y mecanismos para evitar que sus modelos sean usados con fines dañinos. Pero esos filtros operan sobre solicitudes explícitas y fácilmente identificables. Un actor sofisticado que sabe cómo formular preguntas técnicas sin cruzar los umbrales de detección automática tiene un margen de maniobra considerable. El informe de la compañía sugiere que ese margen está siendo aprovechado de manera sistemática.
Para el Pentágono, la respuesta es pragmática. Sacar las cargas clasificadas de plataformas comerciales y moverlas a entornos militares controlados reduce la superficie de exposición, aunque no resuelve el problema de fondo. La IA que usan los adversarios sigue siendo, en muchos casos, la misma que produce Silicon Valley. La diferencia es quién la opera y con qué objetivo.
